מה הקשר בין Tier3 או Tier 4 למיגון חוות שרתים מפני הדף?

אפריל 7, 2015 at 10:08 am כתיבת תגובה

אין קשר.

נשאלתי לא פעם על דרישות "תקן" של חוות שרתים למיגון מפני נפילות טילים, גדלי מטען שונים ועוצמות הדף. בדרך כלל השאלה היא ספציפית לגבי tier 3.

ובכן, ה Tier System אינו מתייחס לאיומי מלחמה ולמיגון חוות השרתים מפני איומי מלחמה. ולכן אין זכר במסמכי ה Uptime Institute לעובי בטון, עומק המתקן, ולגודל המטען. ועל כן, ידידי היקרים אין מנוס מן המסקנה שנשארנו לבד.  אין תקן נפוץ בתעשיה שרלבנטי לחוות שרתים ולמיגונם בעת מלחמה.

ניתן לאמץ כללי חשיבה של tier 4   לאיומי מלחמה. לדוגמא, N לאחר כל כשל.  מידור המערכות הוא עיקרון נוסף שכדאי לאמץ.  דוגמא נוספת,  קירור רציף. אני סבור שרמה 3 (תחזוקה ללא השבתה) אינה רלבנטית לאיום זה.

קיימת אי הבנה כלשהי בישראל לגבי כללי הסיווג לפי רמות של הuptime.  ניתן להתעדכן בנושא בימי עיון ללקוחות שאנו עושים במרכז ההדרכה שלנו באלכסנדר שניידר או בקורס מנהל דטה סנטר בג'ון ברייס.

Entry filed under: Best Practices. Tags: , , .

UNIVERSAL CONTAINMENT; HOT OR COLD AISLE CONTAINMENT חוות שרתים מודולארית MODULAR DATACENTER

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


רשומות אחרונות

Feeds

הבלוג הוקם ומנוהל בסיוע:


%d בלוגרים אהבו את זה: