8 שאלות על ארונות שרתים מקוררי מים

מאי 26, 2007

Water Cooled racksבפוסט הקודם ראינו ש-ASHRAE צופה שאנו נגיע ונישאר בסביבת ה-30 עד 35 קילוואט  לארון שרתים בעתיד הנראה לעין.

30 קילוואט קירור לארון הוא מספר עצום בהתחשב בכך שחדרים חדשים יחסית שנהפכו מבצעיים בשנות האלפיים המוקדמות תוכננו ל 3-4  קילוואט לארון מקסימום.

שאלה נפוצה 1: האם   30 קילוואט לארון בליידים (להב) הוא ערך אמיתי?
30 קילוואט הוא ערך נומינאלי שמניח שהמחשב נרכש בתצורה מליאה (עם כל האופציות) ועובד ב 100%. בפועל , בחדרי מחשב, אנו רואים 40%-60% מכך בחיי היומיום. כלומר, 12 עד 18 קילוואט לארון מלא בשרתי להב או בשרתי "פיצה" (במעבדות אף יותר).  המשמעות האמיתית היא שמיזוג והספק הם צוואר הבקבוק של הדטהסנטר. אחד הפתרונות שתופס תאוצה מבוסס על ארונות עם קירור אינטגראלי המבוסס על קירור מים (ראו תמונה).

שאלה נפוצה 2: מה באמת צריכה להיות טמפרטורת האוויר הנכנס לשרתים?
הטמפרטורה המותרת נעה בין 15 ל 32 מעלות צלזיוס. הטמפרטורה המומלצת על ידי ASHRAE , ארגון עצמאי של מהנדסי המיזוג והחשמל בארה"ב   ממליץ על טמפרטורה שבין 20 ל 25 מעלות צלזיוס. יש מי שאוהב "שיהיה קר" בחדר. האמת היא שטמפרטורות של 15 מעלות ופחות מזיקות לציוד באופן משמעותי. ראו פוסט קודם.

שאלה נפוצה 3: מדוע קירור מים נחוץ?
התשובה הקצרה היא משום שמים יעילים פי 3,500 מאוויר בהולכת חום. במקום להוליך כמויות אוויר בלתי אפשריות לארון, ניתן להוליך צינור דק יחסית של מים שיעשה את העבודה ביעילות (ובשקט). התשובה הארוכה היא שקירור של 30 קילוואט למסד דורש כמות דמיונית של אוויר. לפי חוק אצבע נפוץ, שרתים רגילים דורשים CFM 160 לכל קילוואט . שרתי להב יעילים יותר ודורשים "רק" CFM 100 לכל קילוואט. כלומר, ארון שרתים של 30 קילוואט המבוסס על שרתי פיצה דורש CFM 4800 , פי 10 מארון שרתים מצוי של לפני 3 שנים. רוב הסיכויים שבחדר המחשב הנוכחי שלך ניתן להעביר לא יותר מ 400-500 CFM דרך מרצפת הרצפה הצפה. עשירית מהדרוש!

שאלה נפוצה 4: האם מים זו האלטרנטיבה היחידה?
בחדר שרתים קיים, ארונות מקוררי מים הם התשובה הטכנית והכלכלית  לשדרוג החדר לרמות של מעל KW10 לארון שרתים. להספקים נמוכים יותר, ישנם מס' פתרונות ביניים לשדרוג כגון סגירת המסדרון הקר (לטווח של 4 עד 8 קילוואט לארון)  ראו פוסט קודם. בתכנון חדר שרתים חדש, ישנן מס' אלטרנטיבות אותן נסקור באחד הפוסטים הבאים.

שאלה נפוצה 5: מים זה לא מפחיד?
התשובה במספר רבדים:
א. היסטורי: מים שימשו לקירור חדרי מחשב כבר בימי המיינפריים
ב. עובדתי: יש מים בחדרי המחשב. רוב חדרי המחשב מקוררים על ידי יחידות קירור (בד"כ ליברט / הירוס) המבוססות על מים. כמו כן יש לא מעט חדרים עם כיבוי המבוסס על ספרינקלרים.
ג. מעשי: אנו התקנו כבר מעל מאה מערכות בישראל ואלפים בעולם. ללא תקלות. בחירת המערכת הנכונה והתקנת תשתית נכונה הופכת את השאלה ללא רלוונטית

שאלה מס' 6: מה הקריטריונים לבחירת ארון מקורר מים? מה חשוב באמת?
1. קיבולת הקירור – הערכים הנומינליים המוצהרים על ידי היצרנים הם נתונים שיווקיים שאין בהם הרבה ממש ללא נתוני בסיס חשובים. ללא נתונים אלו, קיבולת הקירור המוצהרת היא מספר חסר משמעות ובלתי אפשרי להשוות בין היצרנים, וניתן ליפול בפח של יצרן או מוכרן בלתי אחראי.
2. בידוד מכני של מים ומחשבים – יש לבחור ארון שבו גם במקרה של תקלה חמורה, מים לא יגיעו למחשבים. הפתרונות הבטוחים הם מערכת שבה המים בתחתית הארון או כשמערכת המים בצד הארון אך מנותקת ממנו לחלוטין כדוגמת ה CoolLoop של חברת Knurr
3. טמפרטורה אחידה לכל גובה המסד – חשוב שבכל עת הטמפרטורה תהיה אחידה בכל קדמת הארון. ניתן בהחלט לדרוש הפרש של פחות ממעלה אחת מקצה לקצה.
4. ניהול כבילה – חשוב שיהיה מקום בחלק האחורי של הארון לתעל צמות כבלים ללא הפרעה לזרימת האוויר
5. מערכת בקרה – המנטרת את הסביבה הפיזית (טמפרטורה, לחות, גישה לא מורשת וכ') ומספקת התראות דרך IP
6. ספק מנוסה עם תשתית שרות המבין לא רק במכאניקה, אלא גם במיזוג ו IT  ומערכת שרות 24/7

שאלה 7: מה לגבי צריכת החשמל?
ארונות שרתים עם קירור מים חוסכים בחשמל באופן משמעותי.  לדוגמא, אחד מלקוחותינו מקרר את המים במערכת המיזוג שלו ל 16 מעלות בלבד ומקבל 21 מעלות אוויר נכנס לשרתים.  להשוואה: בשיטה הישנה, רבים מהלקוחות משקיעים אנרגיה רבה בקירור המים ל 6 מעלות ועדיין מתמודדים עם HOTSPOTS


שאלה נפוצה 8: זה לא יקר בהשוואה להוספת יחידות קירור CRACכגון ליברט?
ממש לא. העלות של הוספת מערכת CRAC כגון ליברט ושל יחידות מקוררות מים כגון אלו של KNURR  די דומה.  בנוסף יש חיסכון מאוד משמעותי במקום ( עלות למ"ר של חדר מחשב נעה בין $4000 ל 15,000 $ ) ובהוצאות חשמל.

בנוסף, יחידות הקירור הותיקות אינן מסוגלות להתמודד עם 20 עד 30 קילוואט לארון שרתים כך שזו השוואה בין פתרונות טכניים מאוד שונים ברמתם.  ראה תמונה של פתרון KNURR ואחרים  שהוא מאוד מעניין ויתרונו בקירור השורה.

yigals@schneider.co.il

Entry Filed under: High Density, High Density Cooling, Water Cooling, אולמות מחשב, ארונות מקוררי מים, מרכזי נתונים, שדרוג חדרי מחשב, שרתי להב. תגים: , , , , , , , , .

Leave a Comment

Required

Required, hidden

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Top Posts

רשומות אחרונות

Blogroll

קבלו עדכונים בדוא"ל

פידים

מה זה פידים?

קטגוריות

Tags Cloud

ASHRAE Best Practices Blade Servers Data center Data Center Container DR Fiber Optics green data center Green IT grounding a data center High Density High Density Cooling InRow KVM KVM Over IP panduit Paragon PDU / Fail safe Switch PMDC PUE row cooling Tier 1 tier 4 Uncategorized UPS virtualization Water Cooling אולמות מחשב ארונות מקוררי מים הארקה חדר מחשב ירוק חוות שרתים חשמל לחות מרכזי נתונים ניהול חדרי מחשב ניהול כבילה סגירת המעבר הקר / חם סגירת מעבר קר פסי צבירה רעידות אדמה רעש רצפה צפה שדרוג חדרי מחשב שרידות שרתי להב
Watch videos at Vodpod and other videos from this collection.

עמודים

ארכיון

הבלוג הוקם ומנוהל בסיוע: